Brushless Antennentracker möglich?

[IntruderEvil]

Hat sich schonmal jemand Gedanken über einen Brushless Antennentracker gemacht? Das ganze sollte doch wesentlich genauer und schneller arbeiten. Bin auf eure Ideen gespannt.
Falls es sowas schon gibt bitte link.

Gruss Robert

 

[fofi1]

Klar ist sowas möglich. An sich würde sogar ein normales BLG mit dem Pan/tilt Eingang reichen.

Aber wollt ihr mit ner 40 turns helix fliegen oder wie? Normalerweise braucht man doch die genauigkeit kaum.

 

[IntruderEvil]

Also ich würde das einfach gerne mal testen.Was brauch ich alles dazu ? Hab bisher leider noch keinen Antennentracker.

 

[fofi1]

Hi, einfach nen Antennetracker deines geringsten Misstrauens...dafür einfach mal ein bisschen im Forum schauen. Leider gibts da kein PERFEKTES System. Der MFD AAT kommt dem aber ganz nahe.



#Achtung, nur wenn du experimentierfreudig bist und auch selbst an Elektronik und Mechanik hand anlegen kannst#
Servoausgänge des Trackers an den Pan/Tilt eingängen des Gimbals anhängen. Das wird aber "out of the box" nicht sofort gehen. Also nur machen wenn du weisst was du tust
#Achtung Ende#

 

[DerCamperHB]

BL denke ich eher schwierig, da das System ausgeglichen sein muss, würdest also ein Gegengewicht für die Antenne benötigen, und es ist die Frage, ob ein BL Motor evtl den Empfang beeinträchtigt,

 

[jreise]

Das ganze sollte doch wesentlich genauer und schneller arbeiten.

Der Flaschenhals ist die Güte des empfangenen GPS-Signals, nicht die Nachstellmechanik am Boden. Insofern ist ein Brushless Antennentracker zwar möglich, wenn du die genaue Ausbalancierung beachtest, aber er bringt keine Vorteile gegenüber der bewährten Servotechnik. Und du müsstest die gesamte Ansteuerung neu entwickeln.

 

[DerCamperHB]

GPS ist dabei ziemlich egal, da reicht die Ungenauigkeit aus, Problem ist eher Rückmeldung, beim Servo gibt es eine Indirekte Rückmeldung, durch die Stellung vom Servo wird die Richtung der Antenne Errechnet
Beim AAT wird dabei das Drehen durch den Kompass ausgewertet, beim BL müsste zusätzlich die Höhe durch eine MPU ausgewertet werden, damit sollte das aber das genaueste auf dem "Markt" sein

 

[fofi1]

Wie meinst du das mit der "Höhe" ? Ich überreiss es gerade ned, sry

 

[DerCamperHB]

Die Neigung vom Gimbal, damit stellst du ja die Antenne auf die Höhe des Flugobjektes ein
Beim AAT wird das wieder Indirekt mit dem Servo gemacht, beim BL geht das nicht, da muss es eine Direkte Messung vom Neigungswinkel geben

Bei einem Begrenzten Drehwinkel muss zusätzlich noch Endanschläge bestimmt werden, entweder mittels Poti-Abgriff wie am Servo, oder mittels Endschalter