4006 380kv Antigravity- Antriebsauslegung

F

fpvler

Benutzer
#1
#1
Servus, ich hab da mal eine Frage.

Ich versuche mir mit ecalc einen Antrieb für einen Kameraquad zusammenzuwürfeln.
Mit den Eckdaten:

  • minimum 20min flugzeit-kein Kampfschweben
  • zwecks besserer Steuerbarkeit keine riesen 16" props
  • zwischen 3 und 4 kg AUW
  • <=50% Schwebegas

Für ein 6s Setup habe ich mir die neuen Antigravity 4006 mit 380kv mal angeschaut. Neben dem Coolen design und dem leichten Gewicht verstehe ich aber nicht was der Gag an soeinem Oberpancake ist.
Größer als 14" möchte ich nicht gehen. Aber vielleicht probiere ich 15" mal aus.

Ich habe mal ein Setup mit 4s erstellt mit dem T-Motor 3510-15 klar, bisschen weniger Effizienz, aber die Reserven.. und das an 4s und gleiche Flugzeit.


Spinnt jetzt ecalc, oder Ich? Was ist jetzt nochmal der Vorteil von 6s und Pancake?

Auf der Herstellerseite
steht ja für 4kg ~26min versprochen bei 8Ah. ecalc sagt das ist ziemlich aus der Luft gegriffen (siehe Bild 3).
 

Anhänge

Zuletzt bearbeitet:
C

Cartman

Erfahrener Benutzer
#2
#2
eCalc ist sehr ungenau was mögliche Flugzeiten angeht. Einer meiner Copter ist laut eCalc kaum in der Lage mehr als eine GoPro zu tragen. In der Realität darf es auch gerne 1 kg Zuladung sein. Die Flugzeit wird mit knapp 15 Minuten angegeben. Tatsächlich sind es aber knapp 30 Minuten. Keine Ahnung wie solche Abweichungen zustande kommen, aber eCalc ist alles andere als unfehlbar.
 
jdnhss

jdnhss

Erfahrener Benutzer
#3
#3
ich würde an deiner Stelle auch mal die Zellspannung auf 4.2V anheben dann wird's annähernd realistischer ;)
 
jdnhss

jdnhss

Erfahrener Benutzer
#5
#5
aus eigner Erfahrung kann ich dir empfehlen von normal auf voll und 3,7 auf 4.2 anzuheben. Bei mir entsprach das dann auch mehr den real gemessenen Strömen/Werten.
 
Um antworten zu können musst du eingeloggt sein.
FPV1

Banggood

Oben Unten