Antenne verkleiden als Schutz
- Themenstarter schneipe
- Beginndatum
- Status
Moinsen,
schau mal hier da hat der User Jörn sich mal die Mühe gemacht es zuvermessen: http://fpv-community.de/showthread....lix-Bau-Thread&p=304284&viewfull=1#post304284
schau mal hier da hat der User Jörn sich mal die Mühe gemacht es zuvermessen: http://fpv-community.de/showthread....lix-Bau-Thread&p=304284&viewfull=1#post304284
Moin,
ein solches Kunststoff-Gehäuse macht praktisch keine Verluste. Man könnte diese minimale Dämpfung wohl messen, doch in der Praxis ist es absolut ohne Bedeutung. Solange keine metallische, graphitartige oder ähnliche Beschichtung die Antenne ummantelt, ist es egal. Ansonsten dürften bspw. Navigationtsgeräte ja nur noch außenliegende Antennen haben, denn gerade die arbeiten ja mit kleinsten Empfangs-Pegeln.
VG
ein solches Kunststoff-Gehäuse macht praktisch keine Verluste. Man könnte diese minimale Dämpfung wohl messen, doch in der Praxis ist es absolut ohne Bedeutung. Solange keine metallische, graphitartige oder ähnliche Beschichtung die Antenne ummantelt, ist es egal. Ansonsten dürften bspw. Navigationtsgeräte ja nur noch außenliegende Antennen haben, denn gerade die arbeiten ja mit kleinsten Empfangs-Pegeln.
VG
Zuletzt bearbeitet:
stimmt:
das ist Quatsch...
die Beeinträchtigung ist sehr wohl vorhanden und nicht nur akademisch am Meßplatz zu "sehen"
und noch was:
Navi Antennen für 1G5 sind eine keramische Patchantennen Form, eine völlig andere Veranstaltung wie die CP Antennen, die wir so einsetzen...und im Übrigen wird da mit "nur" 1575,42MHz bei L1 gearbeitet, da bei kann man mit anderer Durchdringung einer Plastikabdeckung rechnen, wie bei 5800MHz
nebenbei
bei richtiger Bauart und stabiler Ausführung einer CP Antenne ist dieses Plagiat "Acrylkugel", des von meiner Frau vor 6 Jahren zum Schutz meiner Autopilot Kameras erfundenen Weihnachtskugelbausatzes, nicht erforderlich, weil die TX Antenne stabil genug ist...da wird auch öfter mal drauf gelandet...sagen die Piloten
) die müssen das ja wissen...
"weiter"
Guten Flug
das ist Quatsch...
die Beeinträchtigung ist sehr wohl vorhanden und nicht nur akademisch am Meßplatz zu "sehen"
und noch was:
Navi Antennen für 1G5 sind eine keramische Patchantennen Form, eine völlig andere Veranstaltung wie die CP Antennen, die wir so einsetzen...und im Übrigen wird da mit "nur" 1575,42MHz bei L1 gearbeitet, da bei kann man mit anderer Durchdringung einer Plastikabdeckung rechnen, wie bei 5800MHz
nebenbei
bei richtiger Bauart und stabiler Ausführung einer CP Antenne ist dieses Plagiat "Acrylkugel", des von meiner Frau vor 6 Jahren zum Schutz meiner Autopilot Kameras erfundenen Weihnachtskugelbausatzes, nicht erforderlich, weil die TX Antenne stabil genug ist...da wird auch öfter mal drauf gelandet...sagen die Piloten
) die müssen das ja wissen..."weiter"
Guten Flug
Hiho!
Leider so nicht richtig! Es geht hier ja nicht um leiten sonder um dämpfen. Wenn da im Material irgendwo entsprechende Schwingungsbanden (zum Beispiel Molekülschwingungen) angeregt werden können, dann dämpft das. Auch Nichtleiter können solche Felder sehr effektiv wegdämpfen, wenn sie nur in richtigen Frequenz (oder auch auf harmonischen) schwingen können.
Gerade organische Verbindungen sind da garnicht schlecht, die langen, komplexen Moleküle können auf vielen Frequenzen schwingen und damit dämpfen.
Zum Nachlesen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Molekülschwingung
http://www-dick.chemie.uni-regensburg.de/studium/files/ir2.pdf
Für uns wohl am interessantesten sind da die Rotationsschwingungen. Die liegen im GHz-Bereich!
Ich hoffe ich hab jetzt alles halbwegs richtig geschrieben, Studium ist lange her.
Tschüss
Tiggr (aka Marcus)
Leider so nicht richtig! Es geht hier ja nicht um leiten sonder um dämpfen. Wenn da im Material irgendwo entsprechende Schwingungsbanden (zum Beispiel Molekülschwingungen) angeregt werden können, dann dämpft das. Auch Nichtleiter können solche Felder sehr effektiv wegdämpfen, wenn sie nur in richtigen Frequenz (oder auch auf harmonischen) schwingen können.
Gerade organische Verbindungen sind da garnicht schlecht, die langen, komplexen Moleküle können auf vielen Frequenzen schwingen und damit dämpfen.
Zum Nachlesen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Molekülschwingung
http://www-dick.chemie.uni-regensburg.de/studium/files/ir2.pdf
Für uns wohl am interessantesten sind da die Rotationsschwingungen. Die liegen im GHz-Bereich!
Ich hoffe ich hab jetzt alles halbwegs richtig geschrieben, Studium ist lange her.
Tschüss
Tiggr (aka Marcus)
Hei Hundepfleger
man kann die geschmackvollen Acrylkugeln nehmen, wenn die Antenne so labbrig dürre gebaut ist, das sie im Wind schon verbiegt, dann muss man eben mit den Nachteilen leben
wenn die Antennen anständig stabil gebaut sind...dann braucht man keine und kann auch mal drauf landen, ohne das was kaputt geht...sagen die Piloten, die das ab und zu mal machen
hallo Mikro
die PVC Ummantelung der chin. Stabantennen sind Teil der Antennenabstimmung, baut man sie ab, sind die Dinger noch schlechter wie mit PVC Rohr.
Der Grund ist der sog. Verkürzungsfaktor: PVC verstimmt die Antenne bei ~6GHz wg des lausigen Dielektrikumswertes und deshalb muss der SleeveDipol, der da drin versteckt ist, kürzer ausgelegt sein, wie er als Freiluft SleeveDipol wäre
Muss also der SleeveDipol nackend für Deine Empfängnis arbeiten, guckt er nicht mehr nach Deiner Sendefrequenz sondern woanders hin
Guten Flug
PeteR
man kann die geschmackvollen Acrylkugeln nehmen, wenn die Antenne so labbrig dürre gebaut ist, das sie im Wind schon verbiegt, dann muss man eben mit den Nachteilen leben
wenn die Antennen anständig stabil gebaut sind...dann braucht man keine und kann auch mal drauf landen, ohne das was kaputt geht...sagen die Piloten, die das ab und zu mal machen
hallo Mikro
die PVC Ummantelung der chin. Stabantennen sind Teil der Antennenabstimmung, baut man sie ab, sind die Dinger noch schlechter wie mit PVC Rohr.
Der Grund ist der sog. Verkürzungsfaktor: PVC verstimmt die Antenne bei ~6GHz wg des lausigen Dielektrikumswertes und deshalb muss der SleeveDipol, der da drin versteckt ist, kürzer ausgelegt sein, wie er als Freiluft SleeveDipol wäre
Muss also der SleeveDipol nackend für Deine Empfängnis arbeiten, guckt er nicht mehr nach Deiner Sendefrequenz sondern woanders hin
Guten Flug
PeteR
- Status
