Hallo zusammen,
bin die letzten 2,5 Jahre Mikrokopter geflogen FPV und non-FPV. War damit äußerst zufrieden.
Hab mir jetzt mal von DJI den Naza 450 zusammen gebaut(was ja mal wirklich fix geht
Da ich FPV mit 2.4 ghz unterwegs bin, nutze ich für meine Rc eine Futaba T9cp und einen Futaba 149 DP 35 Mhz PCM Empfänger.
Die Antenne ist dabei um ein Antenneröhrchen gewickelt und schaut senkrecht nach oben (MK als auch Naza).
Bei meinem MK hatte ich damit Bodenreichweiten von 600-650m bis die FC zum piepsen anfing.
Das Naza meldet bereits ab 300-350 m am Boden Alarm.
Hab jetzt mal die Antenne am Naza mit Panzertabe senkrecht oben auf der Paltine fixiert (neben dem Akku).
Da ich an meinem RC nichts verändert habe, denke ich dass es an den elektronischen Komponenten des Naza liegt.
Kann es wirklich sein das der "elektosmog" beim Naza soviel stärker ist als beim MK?!?
Hat jemand erfahrung mit dem Naza und 35 mhz, wie sind eure Reichweiten. Sonst wer nen Tipp?
Danke schon mal
Grussal
bin die letzten 2,5 Jahre Mikrokopter geflogen FPV und non-FPV. War damit äußerst zufrieden.
Hab mir jetzt mal von DJI den Naza 450 zusammen gebaut(was ja mal wirklich fix geht
Da ich FPV mit 2.4 ghz unterwegs bin, nutze ich für meine Rc eine Futaba T9cp und einen Futaba 149 DP 35 Mhz PCM Empfänger.
Die Antenne ist dabei um ein Antenneröhrchen gewickelt und schaut senkrecht nach oben (MK als auch Naza).
Bei meinem MK hatte ich damit Bodenreichweiten von 600-650m bis die FC zum piepsen anfing.
Das Naza meldet bereits ab 300-350 m am Boden Alarm.
Hab jetzt mal die Antenne am Naza mit Panzertabe senkrecht oben auf der Paltine fixiert (neben dem Akku).
Da ich an meinem RC nichts verändert habe, denke ich dass es an den elektronischen Komponenten des Naza liegt.
Kann es wirklich sein das der "elektosmog" beim Naza soviel stärker ist als beim MK?!?
Hat jemand erfahrung mit dem Naza und 35 mhz, wie sind eure Reichweiten. Sonst wer nen Tipp?
Danke schon mal
Grussal