Moin,
ich weiß zwar nicht um welchen Motor/Motorgewicht es genau geht und kenne selbst noch keinen aus eigener Erfahrung mit genau 920kV, aber ich hab fast alle von Dir erwähnten Props und einige andere vor einigen Moanten an 2206-1200,2208-1100,2212-1000 und 2212-980 mit 3 und 4S probiert, was vielleicht nicht so weit weg ist. Erst am Teststand und die besten Kombos davon auch am Quad im Flug. Eindeutiger Sieger bei fast allen Kombos waren meist die HQ9x4.3 (die mit dem komischen DJI Sytel Profil:
http://flyduino.net/Multikopter-Propeller-CW-CCW_14
Und zwar sowohl bei Effizienz (da sogar ganz unglaublich!) als auch bei Flugeigenschaften, die waren damit meist noch gut, bei manch anderen probierten auch effizienten Props teils deutlich schlechter/instabiler/schwammiger. Hatte auch die neuen Graupner im ähnlichen Look/Style probiert, Profil und Werte auf dem Teststand sind fast gleich, aber die Verarbeitung der Graupner ist erstaunlicherweise deutlich schlechter und sie sind hauchdünn und extrem weich und das beim 2-3fachen Preis.
Nur Aeronaut/CamProp hab ich noch nicht probiert, aber ich bin inwzischen skeptisch, ob sie wirklich noch eins auf die HQ 9x4,3 draufsetzen können.
Ist natürlich kein "Race" bzw. Acro Prop a la HQ8045 oder noch deutlicheres Beispiel 6045, aber dafür soll er ja vermutlich auch nicht sein.
Mein Favorit war 2206-1200 an 3S, was Deinen 920kV mit 4S recht ähnlich sein könnte, ich denke auch 10" könnten bei Dir mit 4S schon zu viel sein, zumindest die breiten 10x4,5. Die HQ9x4,3 haben real auch eher 9,5 Zoll und sind außerdem sehr breit, liegen also irgendwo zwischen 9 und 10 Zoll.
Dafür eine Gegenfrage, da ich auch mit dem QR400 liebäugle und dann eben genau mit dem HQ9x4,3: Kann der überhaupt 9/9,5 oder gar 10 Zoll? Ich meinte irgendwo gelesen zu haben, dass er nur bis 8" geht....
