Hallo miteinander. Im Volksmund bei den Multicopteranern wird ja immer gesagt, dass ein Copter mit Koaxantrieb im Schnitt 11% ineffizienter ist als sein Pendant in Flat-Bauweise. Kann die Effizeinz bei Koaxantrieben eigentlich noch irgendwie gesteigert werden, z.B. dadurch dass oberer und unterer Propeller so dicht übereinander sitzen wie möglich?
Effizienz von Koaxantrieben
- Themenstarter scritch
- Beginndatum
Hallo,
das wurde in einem anderen Thread schon sehr intensiv besprochen, finde ihn gerade nicht.
Die 11% sind, wie Du sagst, aus dem "Volksmund" und relativer Blödsinn. Ich will hier nicht alles wiederholen, was im anderen Thread stand, aber die Effizienz steigerst Du duch die Verwendung größerer Propeller auch hier. Dadurch, dass du mehr Motoren benutzt, ist der Schub je Motor geringer, was die maximale Ausnutzung der Propellergröße erlaubt und dann den Wirkungsgrad Gramm/Watt erhöht. Besser als ein Koax ist ein Motor, der allein diesen Wirkungsgrad erreicht, weil die zusätzliche Gewichtsersparnis (kein 2. Motor, kein 2. Regler, keine Kabel, Motorhalterung) sich dann zusätzlich auf den Wirkungsgrad (=längere Flugdauer) auswirkt.
das wurde in einem anderen Thread schon sehr intensiv besprochen, finde ihn gerade nicht.
Die 11% sind, wie Du sagst, aus dem "Volksmund" und relativer Blödsinn. Ich will hier nicht alles wiederholen, was im anderen Thread stand, aber die Effizienz steigerst Du duch die Verwendung größerer Propeller auch hier. Dadurch, dass du mehr Motoren benutzt, ist der Schub je Motor geringer, was die maximale Ausnutzung der Propellergröße erlaubt und dann den Wirkungsgrad Gramm/Watt erhöht. Besser als ein Koax ist ein Motor, der allein diesen Wirkungsgrad erreicht, weil die zusätzliche Gewichtsersparnis (kein 2. Motor, kein 2. Regler, keine Kabel, Motorhalterung) sich dann zusätzlich auf den Wirkungsgrad (=längere Flugdauer) auswirkt.
Ok,
die Motoren sind nach diesem Versuch 25% effektiver in der Flat als in der Koax-Anordnung.
Was er aber nicht berücksichtigt hat, dass man bei der Koaxbauweise Material einspart, dass den Effiektivitätsverlust etwas mindert.
Man spart Halteschellen und Ausleger; bei richtiger Dimensionierung auch noch ein paar Gramm durch die Zuleitungskabel, da man pro Ausleger ja auch weiterhin nur 2 Kabel einzieht .... nur mit dem angepassten Querschnitt für 2 ESC/Motoren ...
Also es sind mit Sicherheit nicht 25% weniger Effektivität in der Realität.
-ghost-
die Motoren sind nach diesem Versuch 25% effektiver in der Flat als in der Koax-Anordnung.
Was er aber nicht berücksichtigt hat, dass man bei der Koaxbauweise Material einspart, dass den Effiektivitätsverlust etwas mindert.
Man spart Halteschellen und Ausleger; bei richtiger Dimensionierung auch noch ein paar Gramm durch die Zuleitungskabel, da man pro Ausleger ja auch weiterhin nur 2 Kabel einzieht .... nur mit dem angepassten Querschnitt für 2 ESC/Motoren ...
Also es sind mit Sicherheit nicht 25% weniger Effektivität in der Realität.
-ghost-
Zuletzt bearbeitet:
warum sind alle meine kommentare weg?
Modedit: Weil Spammen hier nicht erwünscht ist!
Der hochste effizienz was mann errreichen kann mit einen Coaxial, war bei naza nachgeforscht, und das best ist wenn der untere luftschrauber hat 8% grosser dimensionen, z.b. 12zoll obern und 13 zoll unten.
Auuserden ist notig das die untere brauch eine hohere pass weil der luft was es trifft wird scheller, und beim eine hohere pass der wirkungsgrad ist hoher beim dies geshwindinkeit.
ich hab oben 690kv mit 12x3.8 APC
unten hab 750kv mit 13x5,5
fur hochste wirkunggrad musste es sein das die beide haben das gleiche strom und beei diese kombinazion sind simmlich gliech. Obwohl die untere verbrauchen trotzdem etwas weniger
Modedit: Weil Spammen hier nicht erwünscht ist!
Der hochste effizienz was mann errreichen kann mit einen Coaxial, war bei naza nachgeforscht, und das best ist wenn der untere luftschrauber hat 8% grosser dimensionen, z.b. 12zoll obern und 13 zoll unten.
Auuserden ist notig das die untere brauch eine hohere pass weil der luft was es trifft wird scheller, und beim eine hohere pass der wirkungsgrad ist hoher beim dies geshwindinkeit.
ich hab oben 690kv mit 12x3.8 APC
unten hab 750kv mit 13x5,5
fur hochste wirkunggrad musste es sein das die beide haben das gleiche strom und beei diese kombinazion sind simmlich gliech. Obwohl die untere verbrauchen trotzdem etwas weniger
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
