FPV-System für vorhandenen FPV-Copter

B

Blebbens

Erfahrener Benutzer
#1
#1
Hallo,

Möchte nun sehr bald mein erstes 100-200 Euro - FPV-System kaufen, da ich nun einen Walkera Rodeo 150 (EU-Version, 25mW, 5.8Ghz mit RaceBand) habe... Zuvor habe ich Erfahrungen mit einem 250er-RaceCopter ohne FPV sammeln können.

Als Anfänger sehen für mich die meisten FPV-Brillen jedoch technisch sehr ähnlich aus, mal vom Gewicht abgesehen. Klar ist mir jedoch, dass RaceBand unterstützt werden soll und sich ein Diversity-Empfänger anbietet. Außerdem sollte man eine Sehrkorrektur(Brille) parallel tragen können.

Folgende Systeme habe ich herausgesucht:
1) Walkera Goggles V4 (Entry-Level) zu ca. EUR 170-180
2) Quantum DIY FPV Google V2 Pro (nur, welcher Empfänger bietet sich hier an ?)
3) Quantum Cyclops FPV Goggle with integrated Monitor and Receiver (60 Euro, für kleine Brillen geeignet)
4) Quantum Fatshark Generis HD FPV Google with integrated 32CH 5.8Ghz Diversity Receiver (EUR 180)

Kann jemand von Euch etwas zu den Qualitätsunterschieden sagen ? Das wäre sehr hilfreich...
Eine von diesen Brillen sticht sicherlich die anderen etwas mehr aus...

Besten Dank.
 
brandtaucher

brandtaucher

Erfahrener Benutzer
#3
#3
Steht doch alles im Forum und da die meisten sicherlich nur eine Brille haben, können sie wohl schwer vergleichen.

Problem ist immer die Budgetbeschränkung und da muss ich den dämlichen Satz rauskramen: Wer billig kauft, kauft zweimal. Stimmt leider meist. Billig sind die alten Systeme, eher teurer die neuen. Kaufst Du nun was ohne HDMI-Anschluss und mit geringer Auflösung, kräht in einem Jahr kein Hahn mehr danach, da HD bzw. digitale Übertragung sehr stark im Kommen ist. Mir wären da schon 100 Euro für eine neue Brille zuviel, weil das Geld für was besseres fehlt.

Wenn ich mir was kaufen würde, dann ggf. diese:

http://www.globe-flight.de/Eachine-Goggles-One-Das-erste-FPV-HEadset-mit-Full-HD-Display

Ich habe allerdings keine Ahnung, ob die was taugt. Aber sie könnte analog und hat einen HDMI-Eingang und ein Display mit Full-HD-Auflösung. Und gerade bei Brillen scheiden sich die Geister, da die Augen doch recht unterschiedlich sind. In meinem Freundeskreis hat jeder was anderes, weil keiner vernünftig durch die Brille des anderen sehen kann. Ausprobieren bei Dritten ist fast schon ein "Muss".
 
B

Blebbens

Erfahrener Benutzer
#4
#4
Mir ist im Grunde nicht klar, welche Auflösung solch eine verbaute TVL600 schafft.

Der hier nächstgelegene Verein hat ein Verbot für FPV ausgesprochen... weshalb niemand ein solches System offiziell fliegt. Ausprobieren ist deshalb schwierig.

Die Quanum Fat Shark hätte zumindest höhere Auflösung. Ich schaue nochmals.

Wie wichtog ist denn eigentlich Diversity?
 
Zuletzt bearbeitet:
brandtaucher

brandtaucher

Erfahrener Benutzer
#5
#5
Du musst mehr lesen ... Ist langweilig, die gleichen Themen immer wieder durchzukauen. Vieles ist abhängig vom eigenen Einsatzzweck. Kannst dann nur Du entscheiden, was Sinn macht.
 
B

Blebbens

Erfahrener Benutzer
#7
#7
Meine bisherigen Favoriten haben ja nun allesamt ein Display, eben keine zwei Micro-LCDs...
Der Unterschied ist mir nicht klar... ich lese mich dann mal ein. Eine Zusammenfassung oder Überblick werde ich mal suchen.

Eachine und Headplay jedenfalls sehen sehr interessant aus.
 
Um antworten zu können musst du eingeloggt sein.
FPV1

Banggood

Oben Unten