Quasi Pylon ohne Moment

G

gaco

Neuer Benutzer
#1
#1
Hallo,

Mir gehen die Nachteile mit dem Drehmoment und Pylon nicht ausm Kopf.

Hat jemand mal mit folgender Idee gespielt?

Hier ist der Motor im Mittelrumpf in der Längsachse eingebaut.
Damit das Heck mit Front verbunden ist, müssten die unschönen Verstrebungen angebracht sein.

Dumm nur dass im Abwind des Propellers etwas steht. Sollte also Geräusche verursachen, vieleicht ähnlich eines Brummen?
Weiß aber nicht genau. muss ich mal probieren mit einem Testaufbau.
Ob man das stabil hinbekommt weiß ich auch nicht :???:
 
H

Heling

Erfahrener Benutzer
#3
#3
Du musst auch die Gewichtsverteilung mit einbeziehen. Ich schätze mal, dass dann der Akku in die Rumpfspitze muss, und die Fläche etwas weiter nach hinten.
Es geht Raum verloren und aerodynamisch sehe ich keine Vorteile.
Es gibt jetzt Gegenläufer mit zwei Propeller zu kaufen. Da gibt es keinen Seitenzug und kein Drehmoment mehr.

Micha
 
G

gaco

Neuer Benutzer
#4
#4
Jaja, aber das soll ja ein Easy Glider sein ;)

@Heling: Der motor sitzt ja da wo auch Pylonmotoren sitzen.
Es geht ja nicht um das Drehmoment sondern das Moment zw. Tragflächenmittelachse (Widerstand Tragfl.) zu Motormittelachse (Propellerschub).

Hab mal ne 2. Idee rangehängt.
Hier ist der Motor hinter der Kabine/Kamera.
Nur das vordere Teil muss hier durch die Streben gehalten werden.
Sieht auch besser aus und der Rumpf bleibt ganz
 

Anhänge

VikiN

VikiN

Flying Wing Freak
#5
#5
da hast aber dann wenig platz für ne FPV cam incl. pan/tild und ne gopro...

zur stabilität trägt das sicher auch nicht bei...
 
B

Benutzer1106

Gast
#6
#6
Kann ma den Prop net einfach komplett als Pusher nach hinten setzen? Wäre dann halt nur mit sehr viel gewicht vorne möglich....oder...........nen Nuri?
 
Um antworten zu können musst du eingeloggt sein.
FPV1

Banggood

Oben Unten