Einscheidungshilfe RC-Sender Horus X10, X12, X12S?

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
H

Hangsegler

Erfahrener Benutzer
#1
#1
Hei, ich habe seit 2015 die Taranis X9D Plus. Software Version 2.0.17. Überlege jetzt, mir eine Horus zu kaufen. Open TX möchte ich weiter verwenden.
Proge alles im Sender. Knüppelschalter will ich auch einbauen. Fliege wenig Motormodelle (Verbrenner u. elektrisch). Meistens Segler (mit, bis zu 12 Servos) und hier viel mit Elektromotor. Wozu würdet ihr mir raten? Warum ?

DANKE für die Hilfe.
 
Zuletzt bearbeitet:
Carbonator

Carbonator

Allerhopp ;)
#2
#2
Hi,

vielleicht nicht das, was du lesen willst. Aber ich finde, die X12s sieht hammer aus, die würde ich zum Repräsentieren, Rumspielen und für die Vitrine anschaffen. Und weiter mit der X9D+ fliegen gehen ;)
 
Q

QuadCrash

Erfahrener Benutzer
#4
#4
Wenn man von der X9D "aufsteigen" will, würde ich die X10S nehmen, die ist schon sehr gut und gegenüber einer (nicht "getunten") X9D ein deutlicher Fortschritt. Die X12S habe ich auch, ist m.E. aber ein bisschen (zu) schwer als Handsender. Im Pult mit Kreuzgurt hingegen ok.
 
flying_pit

flying_pit

Geht nicht..gibt´s nicht!
#5
#5
Ich flog auch jahrelang mit der alten Taranis, ohne Probleme. Vor einiger Zeit hatte ich mich jedoch auch dazu entschieden die Taranis nun abzugeben und ne Horus zu ordern. Geldmäßig war es mir wurscht was die kostet, aber...die X12/X12S war mir einfach zu klobig und zu überladen, viele Sachen (GPS, Beschleunigungssensor usw) brauch ich einfach nicht, dann also die X10/X10S und auch hier hab ich mich für die stink normale X10 entschieden OHNE GPS. Die Knüppel-Aggregate sind super, mit OTX alles da was man braucht auch für viele Modelle...und mit einem schicken Pult echt ne gute Alternative zur Taranis.
Aber wie gesagt...ist Geschmackssache und bei vielen spielt auch der Geldbeutel eine Rolle. Mein Tip..X10/X10S.
 
Q

QuadCrash

Erfahrener Benutzer
#6
#6
Die X10S hat auch kein GPS. Das "S" steht im Prinzip für (noch) besser Knüppel, Bluetooth und ein paar Kleinigkeiten die ich schon wieder vergessen habe (im Vergleich zur X10 ohne S).
 
Norbert

Norbert

Erfahrener Benutzer
#8
#8
Ich finde die Frage kann man dir so nicht beantworten. Alle obige Antworten sind richtig, aber es ist eine Frage der persönlichen Anforderungen. Ich bin nach wie vor begeistert von der Horus. Ich hatte vorher auch die X9D ( erste Serie ) und für mich war die Horus eine Wohltat. Mich haben die Knöpfe der X9D zur Auswahl genervt, ausserdem kam die in die Jahre ( Schalter sprachen nicht mehr sicher an, Knüppel unpräzise).
Ich liebe an der Horus das oben liegende Display, die Möglichkeit einer 2. Antenne ( Patchantenne ).
Der Nachteil ist, sie ist schwer und braucht deutlich mehr Strom. Das habe ich etwas durch den EInbau von Lipos gemildert. Aber wie gesagt - Geschmackssachen. Daher gibt es die Palette an Sendern.

Norbert
 
Leo1962

Leo1962

Erfahrener Benutzer
#9
#9
Vorteil der X9D sie ist Leicht Sender Akkus können ohne großen Aufwand unterwegs gewechselt werden.
das vermisse ich bei den Horus vor allen wenn ich in den bergen Std lang fliege.


Die X10s hat ein tolles Design Installation läst sich über SD karte machen Es wier direkt auf die SD karte zughegriffen das auswechseln oder experimetiren mit verschiden betribsistemen läst sich so veil einfachner duch wecheln der SD vornehmen. nachteil das höher gewicht.
Im verglich zur X9D einige Schieber ännliche wie trimme Hebel mehr und Dree potis
Nachteil aku läast sich nur durch aufschrauben wechseln.
Nachteil einige Schalter sind am Gehäuse nich angeschriben.


X12s Zusätzliche schiebe Regler
Monitor vorne.
Liegt gut in der Hand
X12s ist schwer.
Nachteil Akku lässt sich nur durch aufschrauben wechseln. Viele kurze Kabeln im weg beim öffnen
Umstellen der Knüppel wegen der veielen kurzen Kabel schwirig und aufwändig.
Rechter bedinungs Dreckknopf bricht ab un zu, sowas solte nich pasieren bei dem preis.
Internes beribs system änlich oder Gleich wie futaba wer Open tx kennt ist davon aber enteucht umsellen auf OpenTx ist aufwändig und zum teil nur mit Zadick triber möglich
Blutos


Interessant daran ist das alle 3 Sender im Grunde genommen fast alte das gleiche können
 
Zuletzt bearbeitet:
J

Juky

Benutzer
#10
#10
Du solltest die Sender auch mal in die Hand nehmen und schauen, ob Du damit klar kommst
hinsichtlich der Haptik etc..

Ich hatte die X12, soweit von allem begeistert, nur zum Fliegen taugte sie nicht für mich-
die X10 eines Bekannten hingegen lag super in den Händen!

Gruß
Juky
 
ralfwo

ralfwo

Benutzer
#11
#11
Carbonator hat gesagt.:
Und weiter mit der X9D+ fliegen gehen
Zum Vergrößern anklicken....
bin ich bei dir.
Meine x9D+ hat schon einige Betriebsstunden auf dem Buckel.
Alle Schalter habe ich mittlerweile gewechselt. Aufwand ca 1,5Std Kosten ca. 20,00€.
Die Geber durch die Hall Gimbal ersetzt ca 30min - 40,00€.
Als Akku einen 3S 2650mah 1C für 25,00€ drin.
Große Programmierungen mache ich am PC, kleinere am Sender. Da brauche ich keine Farbe oder SchnickSchnack.
Für super schöne Telemetrie Screens habe ich während des Fliegens (Heli, Motorflugzeug, Speedflug) keine Zeit zum anschauen.
Segelfliegen und Telemetriescreens anschauen ist mir zu langweilig (kein Adrenalinschub :wow:.)
Warnungen und wichtige Werte, die Interessant für mich sind, lasse ich mir ansagen.

Die x9D+ kann ich in der Hand halten, kann sie um den Hals hängen oder auch in einen Senderpult rein setzen

Also Summa Summarum: x9D+ für ca. 200,00 Euro +50€ Tuning
für die restlichen 900,00€ Differenz zur Horus ein schmuckes Modell kaufen

kann mir einer sagen warum ICH umsteigen sollte?
 
Zuletzt bearbeitet:
ralfwo

ralfwo

Benutzer
#13
#13
Juky hat gesagt.:
Beim deutschen Händler bekommt man die X12 für ca. 560€
Zum Vergrößern anklicken....
Okay, mein Preis war zu hoch gegriffen.
Trotzdem x9D+ hat er, kommen 20€ Schalter und 40€ Gimbal als Ausgabe dazu, bleiben also für Display, Design, Haptik und Bluetooth sowie evtl. GPS ca 500€

Wobei ich die Horus, egal ob X10 oder X12 schon schick finde und niemand ausreden will.
 
Leo1962

Leo1962

Erfahrener Benutzer
#15
#15
Die Schalter sind doch auch ok etwas exponiert weil sei so weit vorstehen berücksichtigt man das beim Transport muss ja kaum je ein Schulter gewechselt werden.

Gimbal ist meiner Meinung nach auch nich nötig. Wenn die knüppel richig eingeselt werden mit den ein stell Schrauben so das es auf sein eigenes feingefühl passt und schon sind die knüppel richtig gut.

Wieso Gimbal nun besser sein soll verschlisst sich mir. Außer weil die Dinger billiger in der Produktion sind das die Hersteller damit ständig Werbung machen um mit den Billigen teilen mehr zu verdienen. Hier meine ich nicht nur Frsky sondern alle Hersteller.
 
quax2011

quax2011

Erfahrener Benutzer
#17
#17
Hi, dann will ich auch mal meinen Senf dazu geben: Ich hab die X9D+ und die Horus X12S. Zur Zeit nutze ich fast nur noch die X12. Zusatzinfo: Ich bin Pultflieger. Ich wollte meine X12 nicht mehr missen. Zugegeben sie ist zu schwer als Handsender. Dafür ist das Display absolute Spitze. Und da ich fast ausschließlich im Sender programmiere ist das große Farbdisplay ein absolutes Highlight. Die Drehgeber etc. sind m.M. nach wertiger als bei der X9. Insgesamt hat das Gehäuse nicht den "Plastiktouch" der X9. Hätte es zur Zeit meines Kaufs schon die X10 gegeben hätte ich die genommen. Warum? Wegen des Lipos anstelle des NimH-Accus und wegen des einfacher zu öffnenden Gehäuses, das ist bei der X12 eine Zumutung! Wie schon hier mehrfach erwähnt, es gibt keine allgemeingültige Aussage pro oder contra der einen oder anderen Anlage. Es kommt auf die persönlichen Vorlieben an und muß daher auch vom User nach diesen Kriterien entschieden werden. Von der Funktechnik arbeiten m.M. nach alle Anlagen sehr zuverlässig. Bei uns auf dem Platz haben sich gestern eine Graupner-Anlage (Totalausfall) und eine Futaba ( lies sich nicht mehr trimmen !?) nicht von ihrer besten Seite gezeigt... wegen der Hitze? Die zur gleichen Zeit eingesetzten beide Horuse und eine Taranis X9E haben dagegen sauber ihren Dienst versehen.
 
Leo1962

Leo1962

Erfahrener Benutzer
#18
#18
Von der Funktechnik arbeiten m.M. nach alle Anlagen sehr zuverlässig. Bei uns auf dem Platz haben sich gestern eine Graupner-Anlage (Totalausfall) und eine Futaba ( lies sich nicht mehr trimmen !?) nicht von ihrer besten Seite gezeigt... wegen der Hitze? Die zur gleichen Zeit eingesetzten beide Horuse und eine Taranis X9E haben dagegen sauber ihren Dienst versehen.
Zum Vergrößern anklicken....
Lach obwol gerade von denen dei günstigen Frsky Sender imer belächelt werden. Und in den augen von Futaba besizern ist dise funke wohl die unschlagbar beste. Sie kennen halt die vorzüge von OpenTx nicht.
 
J

Juky

Benutzer
#20
#20
Ausfälle wird man bei jedem System haben, bei allen namhaften Herstellern ist das aber ganz sicher die Ausnahme. Häufig wird es auf's System geschoben, obwohl der Fehler beim Anwender liegt, da hätte
auch ein FrSky System nicht geholfen ;)
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
FPV1

Banggood

Oben Unten