COPTER Beratung erbeten für kleines HD Cine-quad

[kmpec]

Moin!
Ich möchte mich an ein FPV Quad im Kleinformat machen.
Ich habe eine arbeitslose AIO superf405hd mit ELRS und 20A ESC liegen.
Auch eine Walksnail VTX mit 14x14 cam habe ich noch da.

Nun stellt sich die Frage nach Motoren, Props, Akkus und Frame. Ich schätze im 3" Bereich wäre richtig?
Soll auf jeden Fall <250g werden und darf gerne lange Flugzeiten erreichen.
Ich habe nicht vor damit Wettbewerbe zu racen.

Könnt ihr mir etwas empfehlen?

Danke!

Gruß

David

 

[TenbenFPV]

Würde gerne helfen bin aber zu unerfahren, werde aber den Thread vervolgen kann bestimmt was dabei lernen.

 

[radla]

Warum muss es unbedingt ein Cinequad und kein normaler sein? Cinequads sind i.d.R. lauter, schwerer und haben dadurch auch weniger Flugzeit.
3,5" sind ansonsten auch recht effizient. z.B. der Crux35

 

[KM|fpv]

Ich habe einen "leichten" 3 inch Cinewhoop, leicht ist der aber nicht. Der 2,5" fus x111 kommt gut ran und der noch kleinere umma95x kommt locker drunter.

 

[Gasi100]

Ich habe nicht vor damit Wettbewerbe zu racen.

Könnt ihr mir etwas empfehlen?

Danke!

Wenn ich das lese gehe ich davon aus, dass du speziell keinen Cinewhoop sondern einen ordinären Whoop sucht.

Vorab, ich kenne keinen 3 Zoll Whoop der mit einem vernünftigen Akku unter 250 g bleibt.

Es bleiben also nur die üblichen Verdächtigen, die 2,5 Zoll Gemfan D63 Whoops, die sind dann in den meisten Fällen mit 1404ern um die 4000 KV ausgestattet. Mit einem 4S Akku der vernünftige Flugzeiten garantiert also zwischen 750 und 850 mAh, wiegen die Dinger dann knapp unter 250g und fliegen wie ein Sack Schrauben. Und egal was man da anstellt, die Physik lässt sich nicht überlisten.

Die Alternative ist einen 2.5" Gemfan D63 Whoop zu bauen der nur knapp mehr als die Hälfte eines gewöhnlichen 2,5"Whoops wiegt.

Wie solch einen Whoop konfiguriert wird, und wie er fliegt findest du in diesem Thread.

Edit: Die Flugzeit beträgt mit einem guten 3S 550 mAh Akku etwa 6 Minuten, wenn man wie im Video fliegt.

Racewhoops, zeigt her wie eure Zwerge rocken.......

 

[kmpec]

Danke schon mal für eure Antworten!!

Warum muss es unbedingt ein Cinequad und kein normaler sein? Cinequads sind i.d.R. lauter, schwerer und haben dadurch auch weniger Flugzeit.
3,5" sind ansonsten auch recht effizient. z.B. der Crux35

Was genau macht denn ein "normales Quad" zum "Cinequad"? Nicht etwa einfach nur die (HD)Kamera?
Da fehlen mir wohl Informationen zu Begrifflichkeiten aus der Szene.
Was macht ein "Whoop" zum Whoop? Nicht etwa blos die Größe und das Gewicht?
Und was macht es dann zum "Cinewhoop"?

Ich werde mir wohl selber einen Frame fräsen und mit 1404er Motoren bestücken.
Ob das nun 2,5" oder 3" werden wird sicher keine 10g Unterschied machen.
Ich möchte ja nur gemütlich damit rumschweben und ggf. Filmen.


Gruß

David

 

[Elyot]

Schau Dir den BetaFPV Pavo20 an.

 

[Gasi100]

Und was macht es dann zum "Cinewhoop"?

Ich werde mir wohl selber einen Frame fräsen und mit 1404er Motoren bestücken.

 

[Gasi100]

Das signifikante, das einzigartige, das besondere, dass den Whoop vom gemeinen, gewöhnlichen Quadrocopter abhebt, sind meinen Augen die Ducts, die, je nach Größe, durch ein leichtes Carbonkreuz unterstützt werden. Woraus willst du sie fräsen? Wir haben schon einige Experimente mit 3D Druckern und einer Vielfalt von Filamenten inklusive PP durch, leider lässt sich Spritzguss in puncto Resilienz und Gewicht nicht ersetzen. Sieh dir mal den Gewichtsunterschied zwischen 1204ern und 1404ern an, jedes Gramm zählt.

 

[radla]

Was genau macht denn ein "normales Quad" zum "Cinequad"? Nicht etwa einfach nur die (HD)Kamera?

Ein Cinewhoop ist i.d.R. ein Pusher, um oben Platz für eine GoPro o.ä. zu haben. Ausserdem hat er noch einen Propellerschutz, was ihn windanfälliger und lauter macht.
Aber vielleicht habe ich das auch missverstanden, da Du ja von Quad und nicht von Whoop sprichst.
Auf jeden Fall sollte er für lange Flugzeiten möglichst leicht und gross sein.

 

[KM|fpv]

was ihn windanfälliger und lauter macht

Hmm...
Ich habe bei meinem 3 inch Cinewhoop die ducts durch prop guards ersetzt und empfinde den Pegel als genauso laut wie zuvor. Windanfällig ist er nicht mehr so sehr, aber einfach noch immer laut. Evtl liegt das daran, dass der prop guard auf Höhe der Propeller ist!?

 

[radla]

Gute Frage! Die Verwirbelungen sind immer ein Problem, ob da eine Repositionierung viel ausmacht glaube ich nicht.
Weniger Gewicht bringt am meisten würde ich sagen. Ansonsten mal Props mit mehr Blättern versuchen.

 

[mihaiko]

Wenn ich es richtig verstanden habe, sind vor allem Pusher besonders laut, weil die ein Hindernis im "Einzugsbereich"der Props haben und das für Verriegelungen sorgt. Gab's Mal ein Video von xjet zu.

 

[KM|fpv]

Props mit mehr Blättern

Hatte ich schon, das war noch lauter, ohne effektiv zu sein. Aber tatsächlich sind die 3" foldable bisher am leisesten und effektivsten.

 

[kmpec]

Ah, das ist interessant.
Also ein Whoop hat meist Ducts/ Käfig.
Für Sichtfreiheit Props nach unten = "Cine-X"
Das macht durchaus Sinn.

Ich denke ich werde mal ein paar Motoren 1404 und kleiner bestellen und mit verschiedenen Props und Konfigurationen experimentieren. Für mich ist der Weg meist das Ziel

Woraus willst du sie fräsen?

Den Frame (Also das Mittelteil) werde ich aus CFK Plattenmaterial fräsen. Einen Duct/ Käfig (wenn überhaupt) 3D-drucken. Entweder DLP oder FDM, wobei es mit DLP filigraner wird jedoch weniger stabil. Ich denke der Druckguss/ Spritzguss ist dafür wirklich kaum schlagbar. Vielleicht probiere ich aber auch mal den Ducht hauch zart aus 0.2mm CFK zu fräsen und nur spacer zu drucken. Ich habe auch noch 6mm CFK-Airex Sandwich mit 0,2er Außenlagen liegen.
Ich öffne mal einen Thread im "Suche" Bereich - vielleicht habt ihr ja Teile "rumliegen" mit denen ich mal etwas experimentieren kann?

Ich danke euch für den Input!

Gruß

David

Edit:
Suche Motoren (1404 und kleiner) und Propeller

 

[KM|fpv]

Sichtfreiheit Props nach unten

Nein, die sollen wohl aus Gründen der "air turbulence disturbance" nach unten gerichtet sein. Die Luftstörungen nach unten zu vermeiden, soll Cinewhoops stabiler fliegen lassen - und das macht durchaus Sinn.

 

[mangoon]

Also bevor du dir den Aufwand mit der Fräserei machst, schau dir mal die Pavo Frame Serie an, sind mittlerweile echt durchdacht.

Wenns bissl mehr sein darf, bin ich vom bee35 Frame extrem angetan