Fiveleaf FPV Antennen

Status
Nicht offen für weitere Antworten.

chichi

Erfahrener Benutzer
Jetzt schnall ich nichts mehr. Was ist das bitte für ein Test?
 

chichi

Erfahrener Benutzer
450 m reichweite seh ich jetzt nicht als Werbung.
 

donandi

Well-known member
Jubel-Perser oder Agent Provocateur? :p
 

donandi

Well-known member
Hmmja, blöd zu erklären, verliert dabei irgendwie den Drive, ist die kommerzielle Version eines Fanboys, bezahlte Applaudierer, in der Regel gewaltlos :popcorn:
 
Wollen wir mal hoffen, dass dieser Thread nicht so zugemüllt wird wie die Anderen bzgl. Antennenvergleich. Der hiesige Thread dient ja ausschliesslich den Geoavia-Antennen.
Im Prinzip sollten hier nur Interessierte ihre Meinung kundtun und keine Trolle die Diskussion behindern.

Was gerne vergessen wird ist, dass die Location eine bedeutende Rolle bei der Reichweite spielt. Man müsste vor Ort diverse Antennen versuchen und das möglichst am selben Tag.
 
Find ich interessant dass du mit 10facher fatshark power fliegst.
Wenn ich mich recht erinnere ist der Unterschied von 25mW zu 250mW nicht genau das 10-Fache. Aber interessant ist das sicherlich.
Aber ich nehme mal an das ist nicht das was dich interessiert.....
Vielleicht sollte man hier einführen, dass wenn jemand etwas schreibt mit mehr als 25mW, derjenige verpflichtet ist, immer eine Kopie seiner Amateurfunklizenz mit anzuhängen. Oder wahlweise eine Kopie von einem Flugticket zu einem Land wo mehr als 25mW erlaubt sind.

Nur mal so als Idee ......
 

donandi

Well-known member
ja genau, und boni einführen für jeden der jemanden meldet, der mehr als 25mw auch nur erwähnt. sowas darf nicht sein, das ist höchst illegal und total schädlich, wenn man auch nur davon schreibt....
oft gehts hier auch nur um theorie, da braucht man nicht sofort reflexhaft herbeirennen und die nutzung unterstellen.

mann mann mann, man kann´s auch übertreiben...
 

hulk

PrinceCharming
Ehrlich. ...mir ist die wattzahl egal.
Aber ich warte auf einen gescheiten test der antennen. Nur mit solchen Beiträgen wirds nichts.
Prinzipiell bin ich ja der meinung dass man diesen Wattzahlen nicht mehr soviel Geld in Antennen investieren muss;)
Und ich mag fatshark sender.
 

donandi

Well-known member
seh ich auch so. mit nem ordentlichen 25mw sender, ich mag eher iftrontech, und den zugehörigen antennen, evtl. noch diversity o.ä. lassen sich auch erhebliche reichweiten rausholen. ohne dass man von nem falschparkerjäger aufgeschrieben wird :D
 

hulk

PrinceCharming
Vll. hat er ja eine Amateurfunk-Lizenz und darf das!? :)
Die hab ich auch. Aber wie schon erwähnt ist mir PERSÖNLICH der sender und die jeweilige Reichweite egal. Ich habe meinen Kilometer und gut ist. Mich interessiert aber das thema hier in bezug auf genau diese antennen zim beispiel in bezug auf abschattung usw. Ich warte auf subjektive vergleiche der antennentypen.....nicht das zahlengedöns vom verbannten. Jeder weiss dass zwischen Theorie und Praxis manchmal welten liegen.
 
Prinzipiell bin ich ja der meinung dass man diesen Wattzahlen nicht mehr soviel Geld in Antennen investieren muss;)
Genau das dachte ich früher wirklich mal. Damals war ein 1,5W TX 900MHz auf der TwinStar. Damit hatte ich mehr Probleme als sonst was. Auch der Wechsel auf starke 1,3GHz-TXe brachte nichts. Erst durch viel lesen, den Wechsel auf 5,8GHz und den richtigen Antennen, stellte sich der gewünschte Erfolg ein.
Wusste vorher gar nicht, dass soviele Leute sich für FPV interessieren und dementsprechende Foren existieren.
Wie man sich manchmal täuschen kann......ist auch schon ein paar Jahre her.
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
FPV1

Banggood

Oben Unten