DJI DJI O4 Air Unit (Pro)

Wurstgewitter

Wurstgewitter

UL = :]
#241
#241
Alle Theorie ist ja schön, am Ende sind es trotzdem 1. Gewicht und mit Abstand dann die Props.

Alles andere hat bestimmt marginale Anteile an der Effizienz, aber nicht viel.

Eigentlich hatte ich mir geschworen kein Geld mehr in DJI zu stecken, weil ständig die Generation davor bei irgendwelchen Features rein per Software eingeschränkt wird, aber leider kommt an die Performance einfach nix ran.

Und zu meiner Schande muss ich gestehen, dass ich sogar meine Long Ranger Kopter Zuhause lasse und stattdessen eine Mavic Mini mit nehme, seit ich die auch mit Brille fliegen kann. Dazu noch ein 3,5" O4 Racer zum rum ballern und alles ist gut abgedeckt.
 
C

Cannibalferox

Well-known member
#242
#242
wo bekommt man denn kurze Mipi Kabel für die o4 her? Bei rchangar sind 120mm die kürzesten und default sind 130mm? Ich hab von einem gehört dass er von einer o4 lite das Mipi deswegen benutzt hat ….
 
mangoon

mangoon

Trees are dicks
#243
#243
Ok, was baust du da eigentlich? Kommts dir wirklich auf die paar Gramm von nem Kabel und Antennen an?
 
C

Cannibalferox

Well-known member
#244
#244
Glaub Mipi Kabel ist es nicht mehr primär das Gewicht aber der Nervfaktor zwei Schlaufen zu legen weil es halt viel zu lang ist.

Ich baue was ich schon mal beschrieben habe die o4p auf der Top Plate als GoPro Ersatz nur dieses Mal aufm Micro
 
C

Cannibalferox

Well-known member
#246
#246
Es steckt doch drinnen aber der Kram ist so nah beieinander, dass ich drei Schlaufen legen werden muss und üblicherweise steigt man dann auf kürzere Kabel um. Aber so wie es aussieht wird nur eine o4 lite das kürzere Kabel haben lol
 
mangoon

mangoon

Trees are dicks
#249
#249
Naja, dann würde ich vor allem einfach ne Actioncam nehmen 😂 Die o4 ist zwar echt nicht mehr schlecht, aber auch nicht besser....
 
C

Cannibalferox

Well-known member
#250
#250
@mangoon woran machst du das fest? Hat irgendwer mal in mehr als nur Auto settings die Aufnahmen wirklich gegeneinander verglichen? Fand gerade das Rotorroit Nacht Auto Video verblüffend gut. Viele haben doch kaum eine Ahnung was man im colorspace rausholen kann

@Onkel Ho einfach weit genug auseinander , 20MHz, geringere sendeleistung und ich werde ja nicht longrange fliegen sondern fast schon Racing also strecke vor dir Entfernung
 
mangoon

mangoon

Trees are dicks
#252
#252
Cannibalferox hat gesagt.:
@mangoon woran machst du das fest? Hat irgendwer mal in mehr als nur Auto settings die Aufnahmen wirklich gegeneinander verglichen? Fand gerade das Rotorroit Nacht Auto Video verblüffend gut. Viele haben doch kaum eine Ahnung was man im colorspace rausholen kann

@Onkel Ho einfach weit genug auseinander , 20MHz, geringere sendeleistung und ich werde ja nicht longrange fliegen sondern fast schon Racing also strecke vor dir Entfernung
Zum Vergrößern anklicken....
Naja, im Dunkeln sticht sie meine GoPro 11 aus, im Hellen nicht. Und gegen die Action 4 ist sie chancenlos... Ja besser als die o3 und meistens gut genug. Aber wenn dann spielt sie ihre Vorteile aus, wenn man eben KEINE Actioncam braucht....

Und ja, ich habs verglichen, auf der 7,5" bin ich sowohl Action 4 als auch GoPro 11 schon geflogen und kann direkt mit der o4 vergleichen

Wenn du aus Geiz ein schnellwechselsystem alla Speedybee bauen wollen würdest, hey cool! Oder dual Operator mit extra gimbal, geil! Aber nur als "Actioncam"? Mmn. sinnfrei....
 
C

Cannibalferox

Well-known member
#253
#253
In den allermeisten fällen mache ich nur was für Social Media deswegen wäre es glaube ich zu verkraften.

Wie viel Bitrate steht hier gegeneinander? Action4 und 5 haben doch gar nicht so eine hohe. GoPro nur künstlich, aber ist jetzt nicht drei Mal klarer alles bei der maximal möglichen über labs .

Kann jetzt gerade nicht checken mehr am pc aber laut Netz hat man 130Mbps weiß jetzt nur nicht ob bei bestimmten settings oder nicht
 
C

Cannibalferox

Well-known member
#255
#255
Laut Oscarliangs Seite auch bei 4k60 und 4k50 somit ist nur der 4k30 ernsthaft eingeschränkt.

Was jetzt natürlich noch interessant wäre wie viel Informationen und Helligkeit bei 4k50 noch da sind im Vergleich zur GoPro also aus Lichtstärke Sicht. Ob es überhaupt notwendig ist, aber sonst wäre es ja halb so schlimm, dennoch guter Hinweis
 
C

Cannibalferox

Well-known member
#256
#256
Und die ursprüngliche Absicht sind ja auch Gewichtseinsparung teilweise Verbesserung der Aerodynamik mal sehen ob entweder top speed oder Flugzeit steigt. Plus gleichzeitig ein recht guten Livestream sei es für Corporate Flüge oder wirklich für Events. Bei ersterem insbesondere damals als extrem Beispiel du gibst "dem Kunden" also sei die Agentur oder die Person für die es wirklich ist einen Analog Monitor in die Hand und sagst, "wird schon gut aussehen vertrau mir" :D vs die sehen ja wirklich in diesem Fall 90% vom Endprodukt muss ja nur noch Gyroflow drüber laufen und Colorgrading.

Edit: War eigentlich geplant, dass es noch als Update in den vorherigen Post reinkommt, Mist.

Auf jeden Fall möchte ich auch niemanden das extrem schmackhaft machen auch zu bauen oder was weiß ich. Ich hatte nur ursprünglich die Frage was zum Teufel mit den Mipi Kabeln los ist :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Onkel Ho

Onkel Ho

Drohnenabhängiger
#257
#257
Ja stimmt 4k50 hat glaube 110 oder so. Auf jeden Fall besser. 4k50 geht auch 4:3.

Hab ich ehrlich gesagt nie richtig ausprobiert wie die Quali da ist, weil ist halt nicht fliegbar :)
Aber wird dann sicher besser sein.

Lichtstärke ist mMn auf GoPro Niveau vielleicht sogar etwas besser. Ich fliege im Bando mit nd8 und Iso200 und kann auch bei dunkleren Passagen (Tunneln) gut sehen. Das ist auch das wie ich mit ner GoPro fliegen würde beim Mix hell dunkel.
Und ich fliege 100fps - dh bei 60 oder 50 ists nochmal deutlich besser.
 
Um antworten zu können musst du eingeloggt sein.
FPV1

Banggood

Oben Unten