FPV-Wing-X 3,0m
- Themenstarter Jujo
- Beginndatum
RE: FPV-Wing-X 3,0m *Tester gesucht*
Kann ich dir schon sagen:
- Gute Segelflugeigenschaften
- Hohe Nutzlast (ja es gibt Leute die 2 GoPros mitnehmen wollen)
- Lange Flugzeiten, weil er gut gleitet und viel Akkus mitschleppen kann
- Und träge muss nicht sein, man kann bequem die Ruder größer machen. (Ja es gibt auch 3m 3D Kunstflug Maschinen???)
Das es billig ist habe ich nie behauptet, aber es gibt Leute die das Ding gerne haben möchten. Auch welche die es als reinen Segler fliegen ganz ohne Motor, das geht nämlich hervorragend damit.
Grüße Helmut
Kann ich dir schon sagen:
- Gute Segelflugeigenschaften
- Hohe Nutzlast (ja es gibt Leute die 2 GoPros mitnehmen wollen)
- Lange Flugzeiten, weil er gut gleitet und viel Akkus mitschleppen kann
- Und träge muss nicht sein, man kann bequem die Ruder größer machen. (Ja es gibt auch 3m 3D Kunstflug Maschinen???)
Das es billig ist habe ich nie behauptet, aber es gibt Leute die das Ding gerne haben möchten. Auch welche die es als reinen Segler fliegen ganz ohne Motor, das geht nämlich hervorragend damit.
Grüße Helmut
RE: FPV-Wing-X 3,0m *Tester gesucht*
Ja, es wird etwas groß,
(bevor ich Helmut die 3m in Auftrag gegeben hatte, habe ich erst mal den Bus vermessen, diagonal kein Problem.)
Träge? nun ja, das ist relativ, es wird einem hinter der Brille jedenfalls nicht so schnell schlecht(!)
zum brettern nehme ich den Heli oder FunJet
Und---> die Videos sind auch etwas ruhiger und damit schöner anzuschauen.
Gewicht? mehr als ein 1,8m , ist schon klar, doch eben ein viel besseres Verhältnis von Modellfläche zu Modellgewicht.
Denn die Komponenten werden nicht schwerer.
Ja, es wird etwas groß,
(bevor ich Helmut die 3m in Auftrag gegeben hatte, habe ich erst mal den Bus vermessen, diagonal kein Problem.)
Träge? nun ja, das ist relativ, es wird einem hinter der Brille jedenfalls nicht so schnell schlecht(!)
zum brettern nehme ich den Heli oder FunJet
Und---> die Videos sind auch etwas ruhiger und damit schöner anzuschauen.
Gewicht? mehr als ein 1,8m , ist schon klar, doch eben ein viel besseres Verhältnis von Modellfläche zu Modellgewicht.
Denn die Komponenten werden nicht schwerer.
RE: FPV-Wing-X 3,0m *Tester gesucht*
Richtig gutes Teil, so was macht wirklich Sinn.
Das Teil würde ich pers. recht leicht bauen, maximal 3 Kilo. Dazu nen 2-300 Gramm-Motor und alles schön aerodynamisch verpacken/einlassen, Motor verkleiden etc.
So wären Flugzeiten um die 2 Std. sicher möglich, ganz zu schweigen von Thermik etc.
Mist, hab gerade wirklich viel andere Berichte zu schreiben sonst würd ich mich anbieten...
Richtig gutes Teil, so was macht wirklich Sinn.
Das Teil würde ich pers. recht leicht bauen, maximal 3 Kilo. Dazu nen 2-300 Gramm-Motor und alles schön aerodynamisch verpacken/einlassen, Motor verkleiden etc.
So wären Flugzeiten um die 2 Std. sicher möglich, ganz zu schweigen von Thermik etc.
Mist, hab gerade wirklich viel andere Berichte zu schreiben sonst würd ich mich anbieten...
Hi,
ein zweiter Flügel ist inzwischen beim Flo angekommen. Der wartet gerade darauf, dass ich den Schwerpunkt ausrechne (mach ich auch gleich) und dann geht's los mit dem Bau.
Ja man könnte sicher auch ein 60cm Mittelstück rein machen Wegen der Dicke sollte wirklich ausreichend Platz für die Akkus sein, da auch die Holme etwas nach hinten verlagert sind im Gegensatz zu den bisherigen kleineren.
Grüße Helmut
ein zweiter Flügel ist inzwischen beim Flo angekommen. Der wartet gerade darauf, dass ich den Schwerpunkt ausrechne (mach ich auch gleich
) und dann geht's los mit dem Bau.Ja man könnte sicher auch ein 60cm Mittelstück rein machen
Wegen der Dicke sollte wirklich ausreichend Platz für die Akkus sein, da auch die Holme etwas nach hinten verlagert sind im Gegensatz zu den bisherigen kleineren.Grüße Helmut
Ich habe ja einen 2,3m FPVWX von dir. Der hat die gleiche Dicke, oder?
Müsste so ein Riese mit 60cm Mittelstück eine stärkere Pfeilung bekommen?
Ich bin am überlegen so ein Teil für den Thermikflug ohne Motor zu bauen. Genügend schleppende Modelle sind bei uns am Platz.
Der müsste dann auf jeden Fall teilbar gebaut sein. Und so die der 2,3er gleitet braucht ein 3,5m sicherlich Störklappen oder eine andere Landehilfe, sonst muss ich doch noch Fangseile am Platz montieren
Gruß
David
(Wäre aber ein Projekt fürs Frührahr)
Müsste so ein Riese mit 60cm Mittelstück eine stärkere Pfeilung bekommen?
Ich bin am überlegen so ein Teil für den Thermikflug ohne Motor zu bauen. Genügend schleppende Modelle sind bei uns am Platz.
Der müsste dann auf jeden Fall teilbar gebaut sein. Und so die der 2,3er gleitet braucht ein 3,5m sicherlich Störklappen oder eine andere Landehilfe, sonst muss ich doch noch Fangseile am Platz montieren
Gruß
David
(Wäre aber ein Projekt fürs Frührahr)
