Ein Flugvideo "Direktmontage vs Lift unten" würde mich mal interessieren (und nicht nur im Hover / bei 5kmh) da ich nicht ganz davon überzeugt bin dass es keine Resonanzprobleme gibt
Um so mehr würde es mich natürlich freuen mich vom Gegenteil überzeugen zu lassen
Ich denke auch, dass es Resonanzprobleme geben könnte.
Die Schnecke wird der Schwachpunkt sein - zumindest in vertikaler Richtung.
Ein Spindelantrieb wäre evtl. eine Alternative.
Schau dir mal Klapptriebwerke von Segelfugmodellen an. Die arbeiten nach dem gleichen Prinzip.
Vielleicht kannst du dort deinen Horizont erweitern. ;-)
hab schon einige flüge hinter mir - und da es so gut funktioniert hab ich mich dazu entschlossen einen komplett neuen copter um das gimbal herum zu bauen
halte euch am laufenden, der copter ist fast fertig
den prototyprahmen hab ich aus holz gefräst - geht schnell, kostet nix und änderungen kann man schön am holz einzeichnen
der untere bolzen der armbefestigung bekommt einen schnellverschluss, bolzen raus, arme nach oben klappen und den copter wie einen koffer tragen!
das landegestell besteht aus 3 beinen und wird natürlich "einfahrbar" und befindet sich im eingefahrenen zustand waagerecht links und rechts vom rumpf!
Angetrieben wird er von 4 Tiger MN 4010-475kv aqn 4s mit 16" props
Flight Control wird eine Wookong und eine M-v2 + redundanzboard sein
@NIMROD...ich hoffe der erste bissen der karotte schmeckt